Добрый день)

Совсем недавно активный участник сообщества Downgrade с ником Longhorn_gnu представил миру новое детище: Longhorn_gnu browser. Сегодня разберемся, что это за штука такая. Погнали)))ъ

Сделаем так: коли это по заверению аффтара самый малЕнький браузер в мире, то давайте сравним с другим малЕньким браузером. Browzar подойдет как нельзя лучше.

Сначала оценим внешний вид: вот Browzar:

А вот longhorn browser:

Longhornовский browser крайне минималистичен. Я канеш люблю минимализм, но не в такой же степени...

В нем сразу видно кнопки Go(перейти), IRC(открыть ирц клиент) и PassGen(открыть генератор паролей).Кнопок "назад" и "вперед" нету, как нету и кнопки перезагрузки страницы(((. В browzar видим полноценное оформление с настройками, кучей менюшек и т.д.

Longhorn browser со всякими "ништяками" весит 400 кбайт, а Browzar 200 кбайт(если не ошибаюсь).

При этом оба браузера требуют наличие в системе движка IE

Ни один браузер при использовании не открыл ютуб, но это и логично т.к. оба юзают один движок.

С открытием простых сайтов по типу яндекса, old-dos.ru какой-нибудь погоды браузеры справились.

Browzar работает на всех Windows начиная с Windows 98. Longhorn browser работает на Windows 2000 и выше.

По скорости работы браузеры одинаковы, т.к. движок то один.

Потребление ресурсов адекватное: browzar занял около 20 кбайт(если не ошибаюсь) оперативы. А вот longhorn_gnu browser занял 1 кбайт... "Свежо преданье, да верится с трудом".

Генератор паролей из longhorn_gnu browser я не тестил, а вот ирц клиент глянул. Тоже минималистичный, не сказать что прям удобный, но и не очень плохой. Написан он пользователем old-dos.ru под ником rvg.

Browzar не имеет таких ништяков, но и без них он хорош)))

ИТОГИ:

Longhorn_gnu browser оказался по сравнению с browzar весьма простым и в то же время неудобным. Минимализм это хорошо, но хорошо в меру. Если longhorn_gnu читает этот разбор, я рекомендую ему учесть недостатки и доработать браузер(я про кнопки "назад" и "вперед", а также "перезагрузить страницу"). Это вполне реализуемо на VB6, на котором написан этот браузер. Как вы поняли browzar победил в сравнении, и оказался более удобным.

Спасибо за внимание!